パナソニック D-snap SV-AV35 と EPSON L-400 (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:24:04
| パナソニック D-snap SV-AV35 | EPSON L-400 (2003) | ||
 |  |
「パナソニック D-snap SV-AV35」と「EPSON L-400 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック D-snap SV-AV35」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「パナソニック D-snap SV-AV35」は横:77.1mm、縦:61.7mm、厚さ:25.9mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」のサイズと比べて「パナソニック D-snap SV-AV35」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック D-snap SV-AV35」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック D-snap SV-AV35」は「EPSON L-400 (2003)」より向いています。
実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック D-snap SV-AV35」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」の本体重量について比較すると「パナソニック D-snap SV-AV35」は98gで「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「パナソニック D-snap SV-AV35」の重量の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック D-snap SV-AV35」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック D-snap SV-AV35」は「EPSON L-400 (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック D-snap SV-AV35」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック D-snap SV-AV35」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック D-snap SV-AV35」と「EPSON L-400 (2003)」の総画素数について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は423万画素であるのに対して「パナソニック D-snap SV-AV35」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック D-snap SV-AV35」と「EPSON L-400 (2003)」を撮像素子サイズを比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であり「パナソニック D-snap SV-AV35」は1/3.2型です。「パナソニック D-snap SV-AV35」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック D-snap SV-AV35」より「EPSON L-400 (2003)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EPSON L-400 (2003)」は「パナソニック D-snap SV-AV35」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」の体感値としての差はかなり大きいです。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」の動画解像度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「パナソニック D-snap SV-AV35」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度は「パナソニック D-snap SV-AV35」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| パナソニック D-snap SV-AV35 | EPSON L-400 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:77.1mm、縦:61.7mm、厚さ:25.9mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
| 本体重量 | 98g | 185g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD |
| 総画素数 | 211万画素 | 423万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.5型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 110mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
