パナソニック D-snap SV-AV35 と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:41
| パナソニック D-snap SV-AV35 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | ||
 |  |
「パナソニック D-snap SV-AV35」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック D-snap SV-AV35 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3504位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:77.1mm、縦:61.7mm、厚さ:25.9mm |  1.9横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 98g |  2.8318g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」の本体サイズについて比べると「パナソニック D-snap SV-AV35」は横:77.1mm、縦:61.7mm、厚さ:25.9mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のサイズと比べて「パナソニック D-snap SV-AV35」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック D-snap SV-AV35」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても秀でてます。「パナソニック D-snap SV-AV35」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック D-snap SV-AV35」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」の本体重量について比較すると「パナソニック D-snap SV-AV35」は98gで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「パナソニック D-snap SV-AV35」の重量の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック D-snap SV-AV35」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック D-snap SV-AV35」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック D-snap SV-AV35」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック D-snap SV-AV35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素であり「パナソニック D-snap SV-AV35」は211万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」の動画解像度を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240であり「パナソニック D-snap SV-AV35」は320x240です。「パナソニック D-snap SV-AV35」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
性能・機能を比較
| パナソニック D-snap SV-AV35 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:77.1mm、縦:61.7mm、厚さ:25.9mm | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm |
| 本体重量 | 98g | 318g |
| 電池の型番 | - | DMW-BM7 |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
| 総画素数 | 211万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 42cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
