パナソニック D-snap SV-AV35 と シャープ VN-EZ3 (1999) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:15
| パナソニック D-snap SV-AV35 | シャープ VN-EZ3 (1999) | ||
 |  |
「パナソニック D-snap SV-AV35」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック D-snap SV-AV35 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3761位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:77.1mm、縦:61.7mm、厚さ:25.9mm |  3.5横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 | 4.9 98g | 4.7 148g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素であり「パナソニック D-snap SV-AV35」は211万画素です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「パナソニック D-snap SV-AV35」は1/3.2型で「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「パナソニック D-snap SV-AV35」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「パナソニック D-snap SV-AV35」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「パナソニック D-snap SV-AV35」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240で「パナソニック D-snap SV-AV35」は320x240です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の解像度は「パナソニック D-snap SV-AV35」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック D-snap SV-AV35」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「パナソニック D-snap SV-AV35」は横:77.1mm、縦:61.7mm、厚さ:25.9mmであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のサイズと比べて「パナソニック D-snap SV-AV35」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック D-snap SV-AV35」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック D-snap SV-AV35」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より向いています。
「パナソニック D-snap SV-AV35」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「パナソニック D-snap SV-AV35」を比べると「パナソニック D-snap SV-AV35」は98gであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。「パナソニック D-snap SV-AV35」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもわずかに重量が軽いです。「パナソニック D-snap SV-AV35」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「パナソニック D-snap SV-AV35」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| パナソニック D-snap SV-AV35 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:77.1mm、縦:61.7mm、厚さ:25.9mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 98g | 148g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | スマートメディア |
| 総画素数 | 211万画素 | 35万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/4型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.4 |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
