三洋電機 Xacti DMX-C1 と EPSON L-400 (2003) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:08:09
「三洋電機 Xacti DMX-C1」と「EPSON L-400 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-C1 | EPSON L-400 (2003) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 3401位) | 1.4 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 3.8 横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mm | 4.2 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | 4.6 155g | 4.1 185g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 1 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-C1」を本体サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-C1」は横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「三洋電機 Xacti DMX-C1」と「EPSON L-400 (2003)」は比較的違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-C1」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EPSON L-400 (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-C1」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-C1」は実用において多少大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「三洋電機 Xacti DMX-C1」は155gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-C1」は「EPSON L-400 (2003)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「三洋電機 Xacti DMX-C1」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「三洋電機 Xacti DMX-C1」は「EPSON L-400 (2003)」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-C1」は「EPSON L-400 (2003)」よりやや良いです。「EPSON L-400 (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-C1」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「EPSON L-400 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-C1」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は3倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-C1」は5.8倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-C1」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-C1」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-C1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-C1」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-C1」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-C1」を撮像素子サイズを比較すると「三洋電機 Xacti DMX-C1」は1/2.7型であり「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-C1」のイメージセンサーより「EPSON L-400 (2003)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「三洋電機 Xacti DMX-C1」より「EPSON L-400 (2003)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「三洋電機 Xacti DMX-C1」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240に対して「三洋電機 Xacti DMX-C1」は640x480です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-C1」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-C1 | EPSON L-400 (2003) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 155g | 185g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-L20 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | - | 423万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 5.8倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 110mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|