JVC GR-D72 (2003) と EPSON L-400 (2003) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:06
| JVC GR-D72 (2003) | EPSON L-400 (2003) | ||
 |  |
「JVC GR-D72 (2003)」と「EPSON L-400 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-D72 (2003) | EPSON L-400 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3890位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ||
| 本体重量 | 1.7 500g | 4.1 185g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON L-400 (2003)」より「JVC GR-D72 (2003)」が優れている部分
「JVC GR-D72 (2003)」より「EPSON L-400 (2003)」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-D72 (2003)」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-D72 (2003)」は16倍で「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。13倍ものとても大きい差があります。「JVC GR-D72 (2003)」の光学ズーム倍率は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-D72 (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-D72 (2003)」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC GR-D72 (2003)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-D72 (2003)」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GR-D72 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「JVC GR-D72 (2003)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「JVC GR-D72 (2003)」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「JVC GR-D72 (2003)」よりもとても秀でてます。「EPSON L-400 (2003)」は「JVC GR-D72 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GR-D72 (2003)」を比較すると「JVC GR-D72 (2003)」は500gに対して「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量の方が「JVC GR-D72 (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「JVC GR-D72 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「JVC GR-D72 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GR-D72 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-D72 (2003)」と「EPSON L-400 (2003)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D72 (2003)」は1/6型であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「JVC GR-D72 (2003)」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-D72 (2003)」より「EPSON L-400 (2003)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EPSON L-400 (2003)」は「JVC GR-D72 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GR-D72 (2003)」の体感値としての差はかなり大きいです。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| JVC GR-D72 (2003) | EPSON L-400 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
| 本体重量 | 500g | 185g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BN-V414 | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 175時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD |
| 総画素数 | - | 423万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.5型 |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 110mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
