日立 DZ-MV780 (2005) と 日立 Wooo DZ-BD9H のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「日立 DZ-MV780 (2005)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型であるのに対して「日立 DZ-MV780 (2005)」は1/4.5型です。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「日立 DZ-MV780 (2005)」の違いは比較的大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」のイメージセンサーは「日立 DZ-MV780 (2005)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「日立 Wooo DZ-BD9H」は「日立 DZ-MV780 (2005)」よりやや向いています。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「日立 DZ-MV780 (2005)」は1280x960で「日立 Wooo DZ-BD9H」は2400x1800です。「日立 DZ-MV780 (2005)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「日立 Wooo DZ-BD9H」は「日立 DZ-MV780 (2005)」よりかなり高い解像度です。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が「日立 DZ-MV780 (2005)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「日立 Wooo DZ-BD9H」は「日立 DZ-MV780 (2005)」より向いていると言えるでしょう。

「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶ主な決め手の一つになります。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は15ルクスに対して「日立 DZ-MV780 (2005)」は15ルクスです。「日立 DZ-MV780 (2005)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はほぼ同程度です。体感上の差はゼロかと思われます。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-MV780 (2005)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 DZ-MV780 (2005)」は10倍であり「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最長撮影時間について

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「日立 DZ-MV780 (2005)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-MV780 (2005)」は145時間で「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間です。45時間ものかなり大きな差があります。「日立 DZ-MV780 (2005)」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-BD9H」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-MV780 (2005)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 DZ-MV780 (2005)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「日立 DZ-MV780 (2005)」の本体サイズについて比較すると「日立 DZ-MV780 (2005)」は横:123mm、縦:86mm、厚さ:51mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「日立 DZ-MV780 (2005)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」より「日立 DZ-MV780 (2005)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 DZ-MV780 (2005)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 DZ-MV780 (2005)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 DZ-MV780 (2005)」は420gであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「日立 DZ-MV780 (2005)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 DZ-MV780 (2005)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり軽いです。「日立 DZ-MV780 (2005)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 DZ-MV780 (2005)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「日立 DZ-MV780 (2005)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-MV780 (2005)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数について「日立 Wooo DZ-BD9H」と「日立 DZ-MV780 (2005)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は20ドットであり「日立 DZ-MV780 (2005)」は20ドットです。「日立 DZ-MV780 (2005)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から見ることをおすすめします。