日立 DZ-GX20 (2005) と CANON DM-DC10 (2005) の評価を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-GX20 (2005)」と「CANON DM-DC10 (2005)」の撮像素子サイズについて比べると「日立 DZ-GX20 (2005)」は1/3.6型に対して「CANON DM-DC10 (2005)」は1/4型です。「CANON DM-DC10 (2005)」のイメージセンサーは「日立 DZ-GX20 (2005)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を「日立 DZ-GX20 (2005)」と「CANON DM-DC10 (2005)」を比べると「CANON DM-DC10 (2005)」は1280x960に対して「日立 DZ-GX20 (2005)」は1600x1200です。わずかな違いがあります。「CANON DM-DC10 (2005)」の解像度より「日立 DZ-GX20 (2005)」の方がどちらかといえば高いです。「日立 DZ-GX20 (2005)」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「CANON DM-DC10 (2005)」よりもどちらかといえばよいでしょう。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

数値的には「日立 DZ-GX20 (2005)」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

夜間で撮影機能について

夜間での撮影に対応しているカメラは夜景の撮影などができるといった点で良いです。星空などを撮影したい時に向いていると思います。

「CANON DM-DC10 (2005)」も「日立 DZ-GX20 (2005)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。夜景の撮影ができるといった点で「日立 DZ-GX20 (2005)」も「CANON DM-DC10 (2005)」もよいといえそうです。どちらも暗闇の中で撮影する場合にオススメだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「CANON DM-DC10 (2005)」は6ルクスで「日立 DZ-GX20 (2005)」は24ルクスです。ほぼ違いはないです。実用的な差は無いと思います。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「日立 DZ-GX20 (2005)」は125時間で「CANON DM-DC10 (2005)」は95時間です。「CANON DM-DC10 (2005)」と「日立 DZ-GX20 (2005)」はとても違いがあります。「日立 DZ-GX20 (2005)」の撮影時間は「CANON DM-DC10 (2005)」と比較してかなり長いです。

実際の利用を考えると「日立 DZ-GX20 (2005)」と「CANON DM-DC10 (2005)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「日立 DZ-GX20 (2005)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON DM-DC10 (2005)」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の本体サイズについて比較すると「日立 DZ-GX20 (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmで「CANON DM-DC10 (2005)」は横:122mm、縦:86mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX20 (2005)」と「CANON DM-DC10 (2005)」は比較的違いがあります。「CANON DM-DC10 (2005)」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「CANON DM-DC10 (2005)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「CANON DM-DC10 (2005)」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「CANON DM-DC10 (2005)」は「日立 DZ-GX20 (2005)」に比べて比較的良いです。「CANON DM-DC10 (2005)」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「CANON DM-DC10 (2005)」と「日立 DZ-GX20 (2005)」を比べると「CANON DM-DC10 (2005)」は415gであり「日立 DZ-GX20 (2005)」は480gです。「CANON DM-DC10 (2005)」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「CANON DM-DC10 (2005)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「CANON DM-DC10 (2005)」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「CANON DM-DC10 (2005)」と「日立 DZ-GX20 (2005)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「CANON DM-DC10 (2005)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-GX20 (2005)」と「CANON DM-DC10 (2005)」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX20 (2005)」は10倍であり「CANON DM-DC10 (2005)」は10倍です。「CANON DM-DC10 (2005)」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-GX20 (2005)」と差がほとんどゼロと言えます。体感的な差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数について「CANON DM-DC10 (2005)」と「日立 DZ-GX20 (2005)」を比べると「日立 DZ-GX20 (2005)」は20ドットであり「CANON DM-DC10 (2005)」は11.3ドットです。「日立 DZ-GX20 (2005)」と「CANON DM-DC10 (2005)」の違いはごくわずかしかありません。「日立 DZ-GX20 (2005)」のドット数は「CANON DM-DC10 (2005)」に比べてどちらかといえば多いです。「日立 DZ-GX20 (2005)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「CANON DM-DC10 (2005)」よりも多少よいといえなくもないでしょう。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「日立 DZ-GX20 (2005)」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの差はほぼないでしょう。