日立 DZ-GX20 (2005) と 日立 ｉ.mega HDC-901 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:51
| 日立 DZ-GX20 (2005) | 日立 ｉ.mega HDC-901 | ||
 |  |
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-GX20 (2005) | 日立 ｉ.mega HDC-901 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3681位) |
(総合: 2673位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm |  4.3横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g |  4.9106g | ||
| 最短焦点距離 |  148.7mm | 1 39.6mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 ｉ.mega HDC-901」より「日立 DZ-GX20 (2005)」が優れている理由
「日立 DZ-GX20 (2005)」より「日立 ｉ.mega HDC-901」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「日立 ｉ.mega HDC-901」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の最短焦点距離について比べると「日立 DZ-GX20 (2005)」は48.7mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「日立 DZ-GX20 (2005)」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-901」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「日立 DZ-GX20 (2005)」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比較すると「日立 DZ-GX20 (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 DZ-GX20 (2005)」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX20 (2005)」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-901」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gで「日立 DZ-GX20 (2005)」は480gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の重量は「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較してとても軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX20 (2005)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-901」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-901」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-GX20 (2005)」は1/3.6型であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-901」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「日立 ｉ.mega HDC-901」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりおすすめと言えるでしょう。
「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-901」と「日立 DZ-GX20 (2005)」を比べると「日立 DZ-GX20 (2005)」は2.5インチであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の画面は「日立 DZ-GX20 (2005)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-GX20 (2005) | 日立 ｉ.mega HDC-901 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
| 本体重量 | 480g | 106g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | - | 160枚 |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 955万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 48.7mm | 39.6mm |
| 最長焦点距離 | 48.7cm | - |
| 最短撮影距離 | - | 240mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
