日立 DZ-GX20 (2005) と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:18:06
| 日立 DZ-GX20 (2005) | 日立 ｉ.mega HDC-841 | ||
 |  |
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-GX20 (2005) | 日立 ｉ.mega HDC-841 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3681位) |
(総合: 2520位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm |  4.9横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g | 4.9 132g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  14倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 48.7mm |  1.528mm | ||
| 最長焦点距離 |  3.048.7cm | 1 112mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 ｉ.mega HDC-841」より「日立 DZ-GX20 (2005)」を選ぶべき3つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い60.3点(411位) vs 13点(1343位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
「日立 DZ-GX20 (2005)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(977位) vs 1.9点(2200位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「日立 DZ-GX20 (2005)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍であるのに対して「日立 DZ-GX20 (2005)」は10倍です。6倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-GX20 (2005)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-GX20 (2005)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-GX20 (2005)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメです。
「日立 DZ-GX20 (2005)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチであり「日立 DZ-GX20 (2005)」は2.5インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面は「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較して比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-841」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりオススメです。
実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「日立 DZ-GX20 (2005)」に比べて比較的よいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 ｉ.mega HDC-841」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の撮像素子サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であり「日立 DZ-GX20 (2005)」は1/3.6型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりかなり適しています。
「日立 ｉ.mega HDC-841」にするための重要な決め手の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「日立 ｉ.mega HDC-841」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の最短焦点距離を比べると「日立 DZ-GX20 (2005)」は48.7mmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもかなり短い焦点距離です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近距離を接写撮影できる点で「日立 DZ-GX20 (2005)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりも非常に秀でています。「日立 ｉ.mega HDC-841」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmであり「日立 DZ-GX20 (2005)」は48.7cmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「日立 DZ-GX20 (2005)」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「日立 DZ-GX20 (2005)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「日立 DZ-GX20 (2005)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもよい部類に入るかと思います。「日立 DZ-GX20 (2005)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「日立 DZ-GX20 (2005)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より遥かに優れていると言えます。「日立 DZ-GX20 (2005)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「日立 DZ-GX20 (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmです。「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「日立 DZ-GX20 (2005)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「日立 DZ-GX20 (2005)」を比較すると「日立 DZ-GX20 (2005)」は480gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「日立 DZ-GX20 (2005)」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-GX20 (2005) | 日立 ｉ.mega HDC-841 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
| 本体重量 | 480g | 132g |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 810万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.5型 |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 25fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.7 |
| 最大F値 | - | f/5.4 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 48.7mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 48.7cm | 112mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
