SONY DCR-HC32E(JE) と 日立 DZ-GX25M (2005) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY DCR-HC32E(JE)」を比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は10倍であるのに対して「SONY DCR-HC32E(JE)」は20倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY DCR-HC32E(JE)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY DCR-HC32E(JE)」の方が極めて優れていると思います。「SONY DCR-HC32E(JE)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY DCR-HC32E(JE)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」は体感上とても大きい差があります。「SONY DCR-HC32E(JE)」にする一つの重要な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY DCR-HC32E(JE)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY DCR-HC32E(JE)」は1/6型に対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は1/3.6型です。「SONY DCR-HC32E(JE)」も「日立 DZ-GX25M (2005)」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY DCR-HC32E(JE)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の本体サイズを比べると「SONY DCR-HC32E(JE)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:55mmで「日立 DZ-GX25M (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmです。「SONY DCR-HC32E(JE)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「日立 DZ-GX25M (2005)」と比べて「SONY DCR-HC32E(JE)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX25M (2005)」より「SONY DCR-HC32E(JE)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「SONY DCR-HC32E(JE)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「SONY DCR-HC32E(JE)」は400gであり「日立 DZ-GX25M (2005)」は480gです。「SONY DCR-HC32E(JE)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「日立 DZ-GX25M (2005)」より「SONY DCR-HC32E(JE)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「SONY DCR-HC32E(JE)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY DCR-HC32E(JE)」は実用上比較的大きい差があります。「日立 DZ-GX25M (2005)」より「SONY DCR-HC32E(JE)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。