日立 DZ-GX25M (2005) と SONY DCR-DVD405 (2006) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY DCR-DVD405 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmであるのに対して「SONY DCR-DVD405 (2006)」は横:143mm、縦:90mm、厚さ:66mmです。「SONY DCR-DVD405 (2006)」と比較して「日立 DZ-GX25M (2005)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「SONY DCR-DVD405 (2006)」よりもとても秀でてます。「日立 DZ-GX25M (2005)」は「SONY DCR-DVD405 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY DCR-DVD405 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 DZ-GX25M (2005)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は480gに対して「SONY DCR-DVD405 (2006)」は510gです。「日立 DZ-GX25M (2005)」は「SONY DCR-DVD405 (2006)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「SONY DCR-DVD405 (2006)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「SONY DCR-DVD405 (2006)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY DCR-DVD405 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」を比べると「SONY DCR-DVD405 (2006)」は11ルクスであるのに対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は24ルクスです。「SONY DCR-DVD405 (2006)」も「日立 DZ-GX25M (2005)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な違いはありません。

他の角度から決める方がいいでしょう。

最長撮影時間について

「SONY DCR-DVD405 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は125時間で「SONY DCR-DVD405 (2006)」は95時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「SONY DCR-DVD405 (2006)」の撮影時間と比べて「日立 DZ-GX25M (2005)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「SONY DCR-DVD405 (2006)」と比較して「日立 DZ-GX25M (2005)」はとても秀でているでしょう。「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を比較すると「SONY DCR-DVD405 (2006)」は12.3ドットであるのに対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は20ドットです。「SONY DCR-DVD405 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」はわずかに差しかありません。「日立 DZ-GX25M (2005)」は「SONY DCR-DVD405 (2006)」に比べてわずかに多いです。より多くの写真を撮影して保存できるため「日立 DZ-GX25M (2005)」の方がわずかに良いかと思います。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「SONY DCR-DVD405 (2006)」より「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が良いですが、通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY DCR-DVD405 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は10倍であるのに対して「SONY DCR-DVD405 (2006)」は10倍です。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY DCR-DVD405 (2006)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY DCR-DVD405 (2006)」の撮像素子サイズを比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は1/3.6型であり「SONY DCR-DVD405 (2006)」は1/3型です。「日立 DZ-GX25M (2005)」のイメージセンサーより「SONY DCR-DVD405 (2006)」の方が多少大きいです。「SONY DCR-DVD405 (2006)」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 DZ-GX25M (2005)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「SONY DCR-DVD405 (2006)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY DCR-DVD405 (2006)」の静止画解像度について比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は1600x1200であり「SONY DCR-DVD405 (2006)」は2016x1512です。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY DCR-DVD405 (2006)」はわずかに差があります。「SONY DCR-DVD405 (2006)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」に比べて多少解像度が高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「SONY DCR-DVD405 (2006)」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもわずかによいかもしれません。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。

数値的には「SONY DCR-DVD405 (2006)」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。