パナソニック VDR-D300 (2006) と コダック Zi8 (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:28
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック VDR-D300 (2006) | コダック Zi8 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3612位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm | ![]() 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 117g | ||
静止画解像度 | ![]() 2048x1512 | ![]() 3072x1728 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 700倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「コダック Zi8 (2009)」より「パナソニック VDR-D300 (2006)」が優れている理由
「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「コダック Zi8 (2009)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は1/6型であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型です。「コダック Zi8 (2009)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「コダック Zi8 (2009)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック Zi8 (2009)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」の静止画解像度を比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は2048x1512で「コダック Zi8 (2009)」は3072x1728です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」はかなり違いがあります。「コダック Zi8 (2009)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「コダック Zi8 (2009)」の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。「コダック Zi8 (2009)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。
「コダック Zi8 (2009)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は700倍であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。696倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「コダック Zi8 (2009)」よりとても高いです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック Zi8 (2009)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック VDR-D300 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」の本体サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mmです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較して「コダック Zi8 (2009)」はとても小さいです。「コダック Zi8 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック Zi8 (2009)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック Zi8 (2009)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の本体重量を比べると「コダック Zi8 (2009)」は117gであるのに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は585gです。「コダック Zi8 (2009)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」はかなり違いがあります。「コダック Zi8 (2009)」の重量の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック Zi8 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック Zi8 (2009)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック Zi8 (2009)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック VDR-D300 (2006) | コダック Zi8 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 585g | 117g |
電池の型番 | VW-VBD120 | KLIC-7004 |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC |
総画素数 | 71万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 2048x1512 | 3072x1728 |
静止画解像度 | 2048x1512 | 3072x1728 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 700倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/1.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |