パナソニック VDR-D300 (2006) と 三洋電機 Xacti DMX-WH1E の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は110万画素であるのに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は71万画素です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」も「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は1/6型に対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1/6型です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1600x1200で「パナソニック VDR-D300 (2006)」は2048x1512です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」はわずかに違いがあります。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」に比べて多少解像度が高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「パナソニック VDR-D300 (2006)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりもわずかによいかもしれません。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は30倍であり「パナソニック VDR-D300 (2006)」は10倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は700倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は50倍です。650倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりとても高いです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック VDR-D300 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は200時間で「パナソニック VDR-D300 (2006)」は95時間です。105時間もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の撮影時間は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の本体サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は横:112.4mm、縦:62.8mm、厚さ:58.7mmに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mmです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は311gであり「パナソニック VDR-D300 (2006)」は585gです。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を比べると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は12ルクスであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は3ルクスです。9ルクスのとても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してかなり低いです。暗い場所でも撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が大変優秀です。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は実用上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」に決める上で一つの主な理由となります。