パナソニック VDR-D300 (2006) と 三洋電機 Xacti DMX-SH11 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:15
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック VDR-D300 (2006) | 三洋電機 Xacti DMX-SH11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3612位) |
(総合: 2176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm | ![]() 横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mm | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 204g | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 110時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2048x1512 | ![]() 3648x2736 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 23倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 700倍 | ![]() 50倍 | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「パナソニック VDR-D300 (2006)」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(29位) vs 68点(355位)
- 夜間での撮影に対応している
「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶべき5つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い61.2点(371位) vs 52.9点(461位)
- 静止画解像度はかなり高い44.4点(267位) vs 14.5点(418位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素であり「パナソニック VDR-D300 (2006)」は71万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は1/6型に対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1/3.6型です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」のイメージセンサーは「パナソニック VDR-D300 (2006)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は3648x2736に対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は2048x1512です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より向いていると言えるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について比べると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は95時間であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は110時間です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度において「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はやや長いです。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は4ルクスに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は12ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という視点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してわずかに低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。
強いて言えば「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は23倍であり「パナソニック VDR-D300 (2006)」は10倍です。13倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は700倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は50倍です。650倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりとても高いです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりかなりオススメです。
実際の利用において「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック VDR-D300 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の本体サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mmです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が非常に小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gであり「パナソニック VDR-D300 (2006)」は585gです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
パナソニック VDR-D300 (2006) | 三洋電機 Xacti DMX-SH11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm | 横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mm |
本体重量 | 585g | 204g |
電池の型番 | VW-VBD120 | DB-L90 |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
ストレージ容量 | - | 16GB |
最長撮影時間 | 95時間 | 110時間 |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC |
総画素数 | 71万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/3.6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/3.6型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 2048x1512 | 3648x2736 |
静止画解像度 | 2048x1512 | 3648x2736 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 23倍 |
デジタルズーム倍率 | 700倍 | 50倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/1.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | 4ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.05m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |