SONY DCR-HC96 (2006) と JVC GR-D650 (2006) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:09
「SONY DCR-HC96 (2006)」と「JVC GR-D650 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-HC96 (2006) | JVC GR-D650 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3755位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:91mm、厚さ:72mm | ![]() 横:112mm、縦:97mm、厚さ:59mm | ||
本体重量 | ![]() 460g | ![]() 420g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 12.3ドット | ![]() 11.3ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 50時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2016x1512 | ![]() 1280x960 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 15倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 120倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「JVC GR-D650 (2006)」は123万画素であり「SONY DCR-HC96 (2006)」は305万画素です。「JVC GR-D650 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「SONY DCR-HC96 (2006)」は1/3型で「JVC GR-D650 (2006)」は1/5型です。「JVC GR-D650 (2006)」より「SONY DCR-HC96 (2006)」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY DCR-HC96 (2006)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「JVC GR-D650 (2006)」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比較すると「SONY DCR-HC96 (2006)」は2016x1512に対して「JVC GR-D650 (2006)」は1280x960です。「SONY DCR-HC96 (2006)」の方が「JVC GR-D650 (2006)」よりもやや高いです。高画質な写真撮影ができる点において「JVC GR-D650 (2006)」より「SONY DCR-HC96 (2006)」の方がどちらかと言うとよいかもしれません。「SONY DCR-HC96 (2006)」は「JVC GR-D650 (2006)」より田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したいなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面で「SONY DCR-HC96 (2006)」と「JVC GR-D650 (2006)」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「SONY DCR-HC96 (2006)」は「JVC GR-D650 (2006)」よりいいです。しかしすごく優れているというわけではありません。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数について比べると「JVC GR-D650 (2006)」は11.3ドットに対して「SONY DCR-HC96 (2006)」は12.3ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「SONY DCR-HC96 (2006)」も「JVC GR-D650 (2006)」もほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点を見て決めた方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY DCR-HC96 (2006)」と「JVC GR-D650 (2006)」を比較すると「SONY DCR-HC96 (2006)」は10倍であるのに対して「JVC GR-D650 (2006)」は15倍です。「SONY DCR-HC96 (2006)」と「JVC GR-D650 (2006)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「JVC GR-D650 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-D650 (2006)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D650 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」よりかなりオススメです。
「JVC GR-D650 (2006)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY DCR-HC96 (2006)」と「JVC GR-D650 (2006)」を比べると「SONY DCR-HC96 (2006)」は120倍であるのに対して「JVC GR-D650 (2006)」は200倍です。80倍程度の差があります。「JVC GR-D650 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「SONY DCR-HC96 (2006)」より「JVC GR-D650 (2006)」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「JVC GR-D650 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「JVC GR-D650 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「SONY DCR-HC96 (2006)」より「JVC GR-D650 (2006)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY DCR-HC96 (2006)」と「JVC GR-D650 (2006)」を比べると「SONY DCR-HC96 (2006)」は11ルクスであるのに対して「JVC GR-D650 (2006)」は1ルクスです。10ルクスのとても大きい差があります。「SONY DCR-HC96 (2006)」と比較して「JVC GR-D650 (2006)」は非常に低い最低被写体照度です。「JVC GR-D650 (2006)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY DCR-HC96 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。「JVC GR-D650 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY DCR-HC96 (2006)」より「JVC GR-D650 (2006)」の方が遥かに秀でているでしょう。「JVC GR-D650 (2006)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「JVC GR-D650 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比較すると「JVC GR-D650 (2006)」は50時間で「SONY DCR-HC96 (2006)」は90時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「JVC GR-D650 (2006)」より「SONY DCR-HC96 (2006)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「SONY DCR-HC96 (2006)」は「JVC GR-D650 (2006)」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-D650 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の本体サイズを比較すると「SONY DCR-HC96 (2006)」は横:120mm、縦:91mm、厚さ:72mmに対して「JVC GR-D650 (2006)」は横:112mm、縦:97mm、厚さ:59mmです。「JVC GR-D650 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」に比べて比較的サイズが小さいです。「JVC GR-D650 (2006)」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY DCR-HC96 (2006)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「JVC GR-D650 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-D650 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の体感値としての差は多少大きいです。「JVC GR-D650 (2006)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC GR-D650 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比較すると「JVC GR-D650 (2006)」は420gであり「SONY DCR-HC96 (2006)」は460gです。「JVC GR-D650 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の違いはわずかです。「JVC GR-D650 (2006)」の方が「SONY DCR-HC96 (2006)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「JVC GR-D650 (2006)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「JVC GR-D650 (2006)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影モード
夜間で撮影機能について
綺麗な夜景が撮影できる為、夜間での撮影に対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。暗い場所でも明るい映像を撮影する時にお勧めです。
「JVC GR-D650 (2006)」も「SONY DCR-HC96 (2006)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。夜景の撮影ができるといった点で「SONY DCR-HC96 (2006)」も「JVC GR-D650 (2006)」もよいといえそうです。どちらも夜行性の動物の生態を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めです。
性能・機能を比較
SONY DCR-HC96 (2006) | JVC GR-D650 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:91mm、厚さ:72mm | 横:112mm、縦:97mm、厚さ:59mm |
本体重量 | 460g | 420g |
タッチパネル | ○ | - |
電池の型番 | NP-FP50 | BN-VF707 |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | 11.3ドット |
最長撮影時間 | 90時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | MiniDV/SD |
総画素数 | 305万画素 | 123万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/5型 |
静止画解像度 | 2016x1512 | 1280x960 |
静止画解像度 | 2016x1512 | 1280x960 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | 200倍 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG |