SONY DCR-HC96 (2006) と パナソニック SDR-S200 (2006) の評価レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY DCR-HC96 (2006)」は90時間であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は80時間です。「SONY DCR-HC96 (2006)」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもやや長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比べて「SONY DCR-HC96 (2006)」はどちらかといえば良いです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「SONY DCR-HC96 (2006)」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素であるのに対して「SONY DCR-HC96 (2006)」は305万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック SDR-S200 (2006)」も「SONY DCR-HC96 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「SONY DCR-HC96 (2006)」は1/3型で「パナソニック SDR-S200 (2006)」は1/6型です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「SONY DCR-HC96 (2006)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「SONY DCR-HC96 (2006)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「SONY DCR-HC96 (2006)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の動画解像度を比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は704x480であり「SONY DCR-HC96 (2006)」は320x240です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」も「SONY DCR-HC96 (2006)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比べると「SONY DCR-HC96 (2006)」は10倍であるのに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は10倍です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY DCR-HC96 (2006)」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は100倍であるのに対して「SONY DCR-HC96 (2006)」は120倍です。「SONY DCR-HC96 (2006)」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック SDR-S200 (2006)」のデジタルズーム倍率より「SONY DCR-HC96 (2006)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「SONY DCR-HC96 (2006)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「SONY DCR-HC96 (2006)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY DCR-HC96 (2006)」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mmに対して「SONY DCR-HC96 (2006)」は横:120mm、縦:91mm、厚さ:72mmです。「SONY DCR-HC96 (2006)」より「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-HC96 (2006)」より「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY DCR-HC96 (2006)」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比較すると「SONY DCR-HC96 (2006)」は460gに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gです。本体重量という角度において「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が「SONY DCR-HC96 (2006)」よりもかなり軽いです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-HC96 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。