三洋電機 Xacti DMX-HD1 と パナソニック VDR-D400 (2006) の評価を徹底比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は85時間で「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は60時間です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」より「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1」よりかなり優れています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は20倍で「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は10倍です。10倍ものとても大きい差があります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック VDR-D400 (2006)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-HD1」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は200倍であり「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は10倍です。190倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD1」より「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1」の体感上の差はかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-HD1」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は横:119mm、縦:80mm、厚さ:36mmであるのに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mmです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-HD1」はとても小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-HD1」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は585gに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は210gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1」の体感値としての違いはかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は71万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は510万画素です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1」を撮像素子サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は1/2.5型であり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は1/6型です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD1」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「三洋電機 Xacti DMX-HD1」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-HD1」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-HD1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。