日立 DZ-GX3200 (2006) と 三洋電機 Xacti DMX-WH1E の性能・機能を徹底レビュー

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は3ルクスに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は24ルクスです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の体感値としての違いは非常に大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」にするための一つの重要な理由となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mmであり「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は横:112.4mm、縦:62.8mm、厚さ:58.7mmです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX3200 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より向いています。

実際に利用する上で「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は311gで「日立 DZ-GX3200 (2006)」は450gです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の重量は「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較してとても軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は30倍に対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は10倍です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-GX3200 (2006)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は50倍であり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は240倍です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」より向いています。

実際の利用において「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は体感値として遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の総画素数について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は110万画素であるのに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は192万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の撮像素子サイズについて比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1/3.6型に対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1/6型です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1600x1200であり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1600x1200です。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」は同じくらいです。体感的な違いはありません。

他の視点で比べる方がよさそうです。

最長撮影時間について

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の最長撮影時間を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は200時間で「日立 DZ-GX3200 (2006)」は125時間です。75時間もの非常に大きな差があります。「日立 DZ-GX3200 (2006)」の撮影時間と比べて「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を選ぶための一つの主な決め手となります。