日立 DZ-GX3200 (2006) と 三洋電機 Xacti DMX-SH11 の評価を徹底比較

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は24ルクスであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は4ルクスです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較してわずかに最低被写体照度が低いです。暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるため「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が多少よいといえなくもないでしょう。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。

強いて言えば「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は110時間で「日立 DZ-GX3200 (2006)」は125時間です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度で見ると「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも比較的長い撮影時間です。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比べて「日立 DZ-GX3200 (2006)」はどちらかといえば良いです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmであるのに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は非常に小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gであり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は450gです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は23倍であり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は10倍です。13倍のとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」をデジタルズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は50倍で「日立 DZ-GX3200 (2006)」は240倍です。190倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりとても高いです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の総画素数について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素であるのに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は192万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1/3.6型に対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1/3.6型です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」のイメージセンサーは「日立 DZ-GX3200 (2006)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1600x1200で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は3648x2736です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はかなり違いがあります。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は実用上非常に大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にする主な決め手の一つになるでしょう。