日立 DZ-GX3100 (2006) と 三洋電機 Xacti DMX-HD1A の性能比較

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は15ルクスであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は14ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という角度で見てみると「日立 DZ-GX3100 (2006)」も「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」もほぼ同一です。実用的な差は無いと思います。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は75時間で「日立 DZ-GX3100 (2006)」は145時間です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の撮影時間と比べて「日立 DZ-GX3100 (2006)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と比較して「日立 DZ-GX3100 (2006)」はとても秀でているでしょう。「日立 DZ-GX3100 (2006)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は510万画素であるのに対して「日立 DZ-GX3100 (2006)」は110万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は1/5型に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は15倍に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の光学ズーム倍率より「日立 DZ-GX3100 (2006)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-GX3100 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-GX3100 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」よりかなりオススメです。

「日立 DZ-GX3100 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は500倍であり「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は10倍です。「日立 DZ-GX3100 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」より「日立 DZ-GX3100 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-GX3100 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の体感値としての差は遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」を比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mmであり「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は横:119mm、縦:80mm、厚さ:36mmです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもとても秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は210gであり「日立 DZ-GX3100 (2006)」は420gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1A」にする一つの重要な決め手となります。