CANON DC40 (2006) と CANON iVIS DC22 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON DC40 (2006)」と「CANON iVIS DC22」を比べると「CANON DC40 (2006)」は横:126mm、縦:87mm、厚さ:60mmに対して「CANON iVIS DC22」は横:126mm、縦:91mm、厚さ:51mmです。「CANON iVIS DC22」と「CANON DC40 (2006)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「CANON DC40 (2006)」と比べて「CANON iVIS DC22」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「CANON iVIS DC22」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「CANON iVIS DC22」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「CANON iVIS DC22」は410gであり「CANON DC40 (2006)」は480gです。本体重量という角度において「CANON iVIS DC22」は「CANON DC40 (2006)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「CANON DC40 (2006)」より「CANON iVIS DC22」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「CANON iVIS DC22」は「CANON DC40 (2006)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON DC40 (2006)」と「CANON iVIS DC22」は実用上比較的大きい差があります。「CANON DC40 (2006)」より「CANON iVIS DC22」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「CANON DC40 (2006)」は9ルクスであるのに対して「CANON iVIS DC22」は14ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という角度で見てみると「CANON DC40 (2006)」も「CANON iVIS DC22」もほぼ同一です。実用的な違いはありません。

他の角度から決める方がいいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「CANON iVIS DC22」と「CANON DC40 (2006)」を比べると「CANON DC40 (2006)」は80時間で「CANON iVIS DC22」は90時間です。「CANON DC40 (2006)」と「CANON iVIS DC22」の差は比較的あります。「CANON DC40 (2006)」より「CANON iVIS DC22」の方が比較的撮影時間が長いです。

実際に使う場面において「CANON DC40 (2006)」と比べて「CANON iVIS DC22」はややよいです。「CANON iVIS DC22」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON iVIS DC22」と「CANON DC40 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON iVIS DC22」は10倍に対して「CANON DC40 (2006)」は10倍です。「CANON iVIS DC22」の光学ズーム倍率は「CANON DC40 (2006)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「CANON DC40 (2006)」は200倍であり「CANON iVIS DC22」は200倍です。「CANON iVIS DC22」と「CANON DC40 (2006)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数を比較すると「CANON iVIS DC22」は12.3ドットであるのに対して「CANON DC40 (2006)」は12.3ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「CANON iVIS DC22」も「CANON DC40 (2006)」もほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。

ほかの観点を見て決めた方がよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「CANON iVIS DC22」は200万画素であり「CANON DC40 (2006)」は400万画素です。「CANON iVIS DC22」と「CANON DC40 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「CANON iVIS DC22」と「CANON DC40 (2006)」を比べると「CANON DC40 (2006)」は1/2.8型であるのに対して「CANON iVIS DC22」は1/3.9型です。比較的差はあります。「CANON DC40 (2006)」のイメージセンサーは「CANON iVIS DC22」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「CANON DC40 (2006)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON DC40 (2006)」は「CANON iVIS DC22」よりやや向いています。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比べると「CANON DC40 (2006)」は2304x1736に対して「CANON iVIS DC22」は1632x1224です。「CANON iVIS DC22」の解像度と比較して「CANON DC40 (2006)」は比較的高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できるため「CANON iVIS DC22」より「CANON DC40 (2006)」の方がどちらかといえば良いと言えそうです。「CANON DC40 (2006)」は「CANON iVIS DC22」よりより精細で高画質の写真を撮影するならわりと向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON DC40 (2006)」と「CANON iVIS DC22」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「CANON DC40 (2006)」は「CANON iVIS DC22」より良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。