CANON DC40 (2006) と パナソニック VDR-D400 (2006) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON DC40 (2006)」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は20倍であり「CANON DC40 (2006)」は10倍です。10倍の大きい違いがあります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「CANON DC40 (2006)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「CANON DC40 (2006)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「CANON DC40 (2006)」は200倍であり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は200倍です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「CANON DC40 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「CANON DC40 (2006)」は9ルクスであるのに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は12ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という角度で見てみると「CANON DC40 (2006)」も「パナソニック VDR-D400 (2006)」もほぼ同一です。実用的な違いはありません。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は71万画素であり「CANON DC40 (2006)」は400万画素です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「CANON DC40 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「CANON DC40 (2006)」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を比較すると「CANON DC40 (2006)」は1/2.8型であるのに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は1/6型です。比較的差はあります。「CANON DC40 (2006)」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON DC40 (2006)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「CANON DC40 (2006)」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「CANON DC40 (2006)」の体感上の差はやや大きいです。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は2048x1512で「CANON DC40 (2006)」は2304x1736です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「CANON DC40 (2006)」はわずかに差があります。「CANON DC40 (2006)」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」に比べて多少解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるので「CANON DC40 (2006)」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもわずかに良いといえそうです。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「CANON DC40 (2006)」の本体サイズについて比べると「CANON DC40 (2006)」は横:126mm、縦:87mm、厚さ:60mmに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mmです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」のサイズと比べて「CANON DC40 (2006)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「CANON DC40 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON DC40 (2006)」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON DC40 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「CANON DC40 (2006)」の本体重量について比較すると「CANON DC40 (2006)」は480gで「パナソニック VDR-D400 (2006)」は585gです。「CANON DC40 (2006)」の重量は「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON DC40 (2006)」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON DC40 (2006)」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON DC40 (2006)」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON DC40 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

「CANON DC40 (2006)」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の最長撮影時間を比べると「CANON DC40 (2006)」は80時間に対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は85時間です。「CANON DC40 (2006)」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の違いはわずかです。最長撮影時間について「CANON DC40 (2006)」より「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方がどちらかといえば長いです。