パナソニック VDR-D400 (2006) と 三洋電機 Xacti DMX-CG100 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は横:110.3mm、縦:85.7mm、厚さ:37.4mmであるのに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mmです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもとても秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は158gであり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は585gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の重量の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は20倍であり「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は5倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はとても違いがあります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック VDR-D400 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」をデジタルズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は10倍で「パナソニック VDR-D400 (2006)」は200倍です。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」よりとても高いです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG100」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は12ルクスであり「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は5ルクスです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」はほんのわずかな違いしかありません。撮影に必要な最低被写体照度という視点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較してわずかに低いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は暗い場所でも撮影できるという点で「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもわずかによいかもしれません。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。

強いて言えば「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は85時間で「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は60時間です。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はとても違いがあります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」の撮影時間は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と比較してかなり長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は1430万画素であり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は71万画素です。1359万画素もの大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より適していると言えるでしょう。

「三洋電機 Xacti DMX-CG100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は1/2.33型であり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は1/6型です。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は4640x3480に対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は2048x1512です。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりかなり向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は実用上非常に大きい差があります。