日立 DZ-HS303 (2006) と Caplio Pro G3 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:22
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「Caplio Pro G3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-HS303 (2006) | Caplio Pro G3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3482位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | ![]() 横:124mm、縦:56mm、厚さ:43mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 180g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.7型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 3.4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「Caplio Pro G3」の本体サイズについて比較すると「Caplio Pro G3」は横:124mm、縦:56mm、厚さ:43mmに対して「日立 DZ-HS303 (2006)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS303 (2006)」より「Caplio Pro G3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-HS303 (2006)」より「Caplio Pro G3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Caplio Pro G3」は「日立 DZ-HS303 (2006)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Caplio Pro G3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「Caplio Pro G3」の本体重量について比較すると「Caplio Pro G3」は180gで「日立 DZ-HS303 (2006)」は485gです。「Caplio Pro G3」の重量は「日立 DZ-HS303 (2006)」と比較してとても軽いです。「Caplio Pro G3」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-HS303 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Caplio Pro G3」は「日立 DZ-HS303 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「日立 DZ-HS303 (2006)」と「Caplio Pro G3」は実用上かなり大きい差があります。「Caplio Pro G3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「Caplio Pro G3」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-HS303 (2006)」は10倍に対して「Caplio Pro G3」は3倍です。「Caplio Pro G3」と「日立 DZ-HS303 (2006)」はとても違いがあります。「Caplio Pro G3」の光学ズーム倍率より「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-HS303 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-HS303 (2006)」は「Caplio Pro G3」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「日立 DZ-HS303 (2006)」と「Caplio Pro G3」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-HS303 (2006)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「Caplio Pro G3」と「日立 DZ-HS303 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-HS303 (2006)」は240倍であり「Caplio Pro G3」は3.4倍です。「日立 DZ-HS303 (2006)」は「Caplio Pro G3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-HS303 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Caplio Pro G3」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 DZ-HS303 (2006)」は「Caplio Pro G3」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「Caplio Pro G3」と「日立 DZ-HS303 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「Caplio Pro G3」の総画素数について比較すると「Caplio Pro G3」は334万画素であるのに対して「日立 DZ-HS303 (2006)」は305万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「Caplio Pro G3」の撮像素子サイズを比べると「日立 DZ-HS303 (2006)」は1/3型であり「Caplio Pro G3」は1/2.7型です。違いは少しです。「日立 DZ-HS303 (2006)」のイメージセンサーより「Caplio Pro G3」の方が多少大きいです。「Caplio Pro G3」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 DZ-HS303 (2006)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-HS303 (2006) | Caplio Pro G3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | 横:124mm、縦:56mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 485g | 180g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/SD | SD/MMC |
総画素数 | 305万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.7型 |
静止画解像度 | 2016x1512 | - |
静止画解像度 | 2016x1512 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 3.4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
GPS対応 | - | ○ |