CANON XH A1 (2006) と Caplio Pro G3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:19
「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XH A1 (2006) | Caplio Pro G3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3369位) |
(総合: 3482位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.7型 | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/2.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 32.5mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 65cm | ![]() 105mm | ||
より詳細に比較 |
「Caplio Pro G3」より「CANON XH A1 (2006)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い14.6点(1211位) vs 10.1点(1540位)
- 最長焦点距離はかなり長い69.6点(228位) vs 11点(1559位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「CANON XH A1 (2006)」より「Caplio Pro G3」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」の本体サイズについて比べると「Caplio Pro G3」は横:124mm、縦:56mm、厚さ:43mmに対して「CANON XH A1 (2006)」は横:350mm、縦:189mm、厚さ:163mmです。「CANON XH A1 (2006)」のサイズと比べて「Caplio Pro G3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XH A1 (2006)」より「Caplio Pro G3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Caplio Pro G3」は「CANON XH A1 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Caplio Pro G3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」の本体重量について比較すると「Caplio Pro G3」は180gで「CANON XH A1 (2006)」は2.03kgです。「Caplio Pro G3」の重量は「CANON XH A1 (2006)」と比較してとても軽いです。「Caplio Pro G3」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XH A1 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Caplio Pro G3」は「CANON XH A1 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Caplio Pro G3」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「Caplio Pro G3」と「CANON XH A1 (2006)」を比較すると「CANON XH A1 (2006)」はf/1.6であるのに対して「Caplio Pro G3」はf/2.6です。「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」はかなり差があります。「CANON XH A1 (2006)」は「Caplio Pro G3」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Caplio Pro G3」より「CANON XH A1 (2006)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XH A1 (2006)」は「Caplio Pro G3」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Caplio Pro G3」と「CANON XH A1 (2006)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XH A1 (2006)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」を画面サイズについて比べると「CANON XH A1 (2006)」は2.8インチであるのに対して「Caplio Pro G3」は1.8インチです。「Caplio Pro G3」の画面と比べて「CANON XH A1 (2006)」は非常に大きいです。「CANON XH A1 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Caplio Pro G3」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XH A1 (2006)」は「Caplio Pro G3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XH A1 (2006)」は「Caplio Pro G3」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「Caplio Pro G3」は35mmに対して「CANON XH A1 (2006)」は32.5mmです。違いはごくわずかです。「Caplio Pro G3」の焦点距離と比較して「CANON XH A1 (2006)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「CANON XH A1 (2006)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「Caplio Pro G3」より「CANON XH A1 (2006)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XH A1 (2006)」は65cmに対して「Caplio Pro G3」は105mmです。「CANON XH A1 (2006)」の焦点距離は「Caplio Pro G3」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XH A1 (2006)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XH A1 (2006)」は「Caplio Pro G3」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Caplio Pro G3」と「CANON XH A1 (2006)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XH A1 (2006)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XH A1 (2006)」は20倍に対して「Caplio Pro G3」は3倍です。「Caplio Pro G3」と「CANON XH A1 (2006)」はとても違いがあります。「CANON XH A1 (2006)」の光学ズーム倍率は「Caplio Pro G3」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XH A1 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XH A1 (2006)」は「Caplio Pro G3」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」は体感上とても大きい差があります。「CANON XH A1 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Caplio Pro G3」と「CANON XH A1 (2006)」を総画素数を比べると「Caplio Pro G3」は334万画素であるのに対して「CANON XH A1 (2006)」は156万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XH A1 (2006)」と「Caplio Pro G3」の撮像素子サイズを比べると「CANON XH A1 (2006)」は1/3型であり「Caplio Pro G3」は1/2.7型です。違いは少しです。「CANON XH A1 (2006)」のイメージセンサーより「Caplio Pro G3」の方が多少大きいです。「Caplio Pro G3」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「CANON XH A1 (2006)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「Caplio Pro G3」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
CANON XH A1 (2006) | Caplio Pro G3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:350mm、縦:189mm、厚さ:163mm | 横:124mm、縦:56mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 2.03kg | 180g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-950G | - |
画面サイズ | 2.8インチ | 1.8インチ |
ファインダーのドット数 | 26.9ドット | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/MMC |
総画素数 | 156万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1.6 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | 32.5mm | 35mm |
最長焦点距離 | 65cm | 105mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
GPS対応 | - | ○ |