gigashot A40F GSC-A40F と SONY HVR-S270J (2008) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
「gigashot A40F GSC-A40F」と「SONY HVR-S270J (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
gigashot A40F GSC-A40F | SONY HVR-S270J (2008) | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 3663位) | |||
撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 2.3 12倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HVR-S270J (2008)」より「gigashot A40F GSC-A40F」が優れている1つの理由
「gigashot A40F GSC-A40F」より「SONY HVR-S270J (2008)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「gigashot A40F GSC-A40F」と「SONY HVR-S270J (2008)」の総画素数について比較すると「SONY HVR-S270J (2008)」は104万画素であるのに対して「gigashot A40F GSC-A40F」は149万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「gigashot A40F GSC-A40F」と「SONY HVR-S270J (2008)」の撮像素子サイズについて比べると「gigashot A40F GSC-A40F」は1/3型に対して「SONY HVR-S270J (2008)」は1/3型です。「gigashot A40F GSC-A40F」も「SONY HVR-S270J (2008)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HVR-S270J (2008)」と「gigashot A40F GSC-A40F」の本体サイズについて比べると「gigashot A40F GSC-A40F」は横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mmに対して「SONY HVR-S270J (2008)」は横:50.5cm、縦:305mm、厚さ:277mmです。「SONY HVR-S270J (2008)」のサイズと比べて「gigashot A40F GSC-A40F」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HVR-S270J (2008)」より「gigashot A40F GSC-A40F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「gigashot A40F GSC-A40F」は「SONY HVR-S270J (2008)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「gigashot A40F GSC-A40F」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY HVR-S270J (2008)」と「gigashot A40F GSC-A40F」の本体重量について比較すると「gigashot A40F GSC-A40F」は485gで「SONY HVR-S270J (2008)」は5.4kgです。「gigashot A40F GSC-A40F」と「SONY HVR-S270J (2008)」はとても違いがあります。「gigashot A40F GSC-A40F」の重量は「SONY HVR-S270J (2008)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「gigashot A40F GSC-A40F」の方が「SONY HVR-S270J (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「gigashot A40F GSC-A40F」は「SONY HVR-S270J (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「gigashot A40F GSC-A40F」と「SONY HVR-S270J (2008)」は体感上とても大きい差があります。「gigashot A40F GSC-A40F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「gigashot A40F GSC-A40F」と「SONY HVR-S270J (2008)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY HVR-S270J (2008)」は12倍で「gigashot A40F GSC-A40F」は10倍です。「gigashot A40F GSC-A40F」と「SONY HVR-S270J (2008)」はやや違いがあります。「gigashot A40F GSC-A40F」と比較して「SONY HVR-S270J (2008)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「SONY HVR-S270J (2008)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「gigashot A40F GSC-A40F」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「SONY HVR-S270J (2008)」は「gigashot A40F GSC-A40F」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「gigashot A40F GSC-A40F」と「SONY HVR-S270J (2008)」の実用においての違いは多少大きいです。「gigashot A40F GSC-A40F」より「SONY HVR-S270J (2008)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
gigashot A40F GSC-A40F | SONY HVR-S270J (2008) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm | 横:50.5cm、縦:305mm、厚さ:277mm |
本体重量 | 485g | 5.4kg |
電池の型番 | GSC-BT6 | - |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC | MiniDV/MiniDVCA |
総画素数 | 149万画素 | 104万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 80倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 39.5mm |
最長焦点距離 | - | 47.4cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | - |