ケンコー DVC503 と 日立 Wooo DZ-HD90 の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

「ケンコー DVC503」と「日立 Wooo DZ-HD90」の最長撮影時間について比べると「ケンコー DVC503」は101時間であり「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間です。「ケンコー DVC503」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してわずかに長いです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 Wooo DZ-HD90」と「ケンコー DVC503」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であるのに対して「ケンコー DVC503」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 Wooo DZ-HD90」も「ケンコー DVC503」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「ケンコー DVC503」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVC503」は1/2.5型であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「日立 Wooo DZ-HD90」より「ケンコー DVC503」の方がどちらかといえば大きいです。「ケンコー DVC503」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値としては「ケンコー DVC503」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「ケンコー DVC503」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍に対して「ケンコー DVC503」は0倍です。10倍のとても大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「ケンコー DVC503」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 Wooo DZ-HD90」は「ケンコー DVC503」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「ケンコー DVC503」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DVC503」は4倍で「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍です。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-HD90」は「ケンコー DVC503」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DVC503」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「ケンコー DVC503」より向いています。

実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「ケンコー DVC503」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「ケンコー DVC503」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVC503」は横:86mm、縦:74mm、厚さ:36mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「ケンコー DVC503」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVC503」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「ケンコー DVC503」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DVC503」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DVC503」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「ケンコー DVC503」の本体重量について比較すると「ケンコー DVC503」は135gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「ケンコー DVC503」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり重量が軽いです。「ケンコー DVC503」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DVC503」は「日立 Wooo DZ-HD90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DVC503」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DVC503」にする主な理由の一つになるでしょう。