ケンコー DVC503 と グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DVC503」を比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mmであるのに対して「ケンコー DVC503」は横:86mm、縦:74mm、厚さ:36mmです。「ケンコー DVC503」のサイズと比べて「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は非常に小さいです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DVC503」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「ケンコー DVC503」より向いています。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DVC503」を本体重量を比較すると「ケンコー DVC503」は135gに対して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は24gです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の重量は「ケンコー DVC503」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は30万画素であり「ケンコー DVC503」は500万画素です。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DVC503」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DVC503」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVC503」は1/2.5型であり「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は1/5型です。「ケンコー DVC503」の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DVC503」の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DVC503」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりかなり適しています。

「ケンコー DVC503」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DVC503」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」を動画解像度を比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は320x240で「ケンコー DVC503」は640x480です。「ケンコー DVC503」も「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。