グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS と パナソニック HDC-SD9 (2008) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:01
| グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS | パナソニック HDC-SD9 (2008) | ||
 |  |
「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」と「パナソニック HDC-SD9 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」と「パナソニック HDC-SD9 (2008)」を比べると「パナソニック HDC-SD9 (2008)」は1/6型に対して「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は1/2.5型です。「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」の方が「パナソニック HDC-SD9 (2008)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」の方が「パナソニック HDC-SD9 (2008)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は「パナソニック HDC-SD9 (2008)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」と「パナソニック HDC-SD9 (2008)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を「パナソニック HDC-SD9 (2008)」と「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」を比べると「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は2592x1944に対して「パナソニック HDC-SD9 (2008)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-SD9 (2008)」と比較して「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は「パナソニック HDC-SD9 (2008)」よりかなり向いています。
「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」と「パナソニック HDC-SD9 (2008)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HDC-SD9 (2008)」は1920x1080に対して「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は640x480です。「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」より「パナソニック HDC-SD9 (2008)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」より「パナソニック HDC-SD9 (2008)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HDC-SD9 (2008)」は「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」と比べて「パナソニック HDC-SD9 (2008)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」と「パナソニック HDC-SD9 (2008)」を比べると「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は横:90mm、縦:70mm、厚さ:37mmであるのに対して「パナソニック HDC-SD9 (2008)」は横:126mm、縦:67mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HDC-SD9 (2008)」のサイズと比べて「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は非常に小さいです。「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-SD9 (2008)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は「パナソニック HDC-SD9 (2008)」より向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-SD9 (2008)」と「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は体感値として遥かに大きい差があります。「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は128gであり「パナソニック HDC-SD9 (2008)」は275gです。「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」の重量は「パナソニック HDC-SD9 (2008)」と比較してとても軽いです。「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HDC-SD9 (2008)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」は「パナソニック HDC-SD9 (2008)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」と「パナソニック HDC-SD9 (2008)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| グリーンハウス GAUDI GHV-DV17SDS | パナソニック HDC-SD9 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:70mm、厚さ:37mm | 横:126mm、縦:67mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 128g | 275g |
| 電池の型番 | - | VW-VBG130-K |
| 最長撮影時間 | - | 105時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 52万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/6型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 100倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
