SONY HVR-S270J (2008) と 日立 Wooo DZ-BD9H のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍であるのに対して「SONY HVR-S270J (2008)」は12倍です。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」はやや違いがあります。「SONY HVR-S270J (2008)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「SONY HVR-S270J (2008)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY HVR-S270J (2008)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「SONY HVR-S270J (2008)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HVR-S270J (2008)」も「日立 Wooo DZ-BD9H」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HVR-S270J (2008)」も「日立 Wooo DZ-BD9H」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素であるのに対して「SONY HVR-S270J (2008)」は104万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 Wooo DZ-BD9H」も「SONY HVR-S270J (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HVR-S270J (2008)」は1/3型であり「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型です。違いは少しです。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY HVR-S270J (2008)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HVR-S270J (2008)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の本体サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmに対して「SONY HVR-S270J (2008)」は横:50.5cm、縦:305mm、厚さ:277mmです。「SONY HVR-S270J (2008)」と比較して「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HVR-S270J (2008)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY HVR-S270J (2008)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 Wooo DZ-BD9H」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」を比較すると「SONY HVR-S270J (2008)」は5.4kgに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「日立 Wooo DZ-BD9H」の重量の方が「SONY HVR-S270J (2008)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY HVR-S270J (2008)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmであるのに対して「SONY HVR-S270J (2008)」は39.5mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」の焦点距離と比較して「SONY HVR-S270J (2008)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「SONY HVR-S270J (2008)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」を最長焦点距離について比較すると「SONY HVR-S270J (2008)」は47.4cmで「日立 Wooo DZ-BD9H」は47cmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY HVR-S270J (2008)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は15ルクスであり「SONY HVR-S270J (2008)」は1.5ルクスです。13.5ルクスの大きな違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「SONY HVR-S270J (2008)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「SONY HVR-S270J (2008)」の方が大変優秀です。「SONY HVR-S270J (2008)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY HVR-S270J (2008)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY HVR-S270J (2008)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。