日立 Wooo DZ-HD90 と 京セラ Finecam L3 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:36
「日立 Wooo DZ-HD90」と「京セラ Finecam L3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | 京セラ Finecam L3 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: - 位) | 1.4 (総合: 3587位) | ||
本体サイズ | 1.9 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 4.1 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 2.1 430g | 4.4 165g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.8型 | 1 1/2.7型 | ||
デジタルズーム倍率 | 4.5 240倍 | 1.1 2倍 | ||
より詳細に比較 |
「京セラ Finecam L3」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている部分
「日立 Wooo DZ-HD90」より「京セラ Finecam L3」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「京セラ Finecam L3」の総画素数について比較すると「京セラ Finecam L3」は334万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「京セラ Finecam L3」は1/2.7型で「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「日立 Wooo DZ-HD90」より「京セラ Finecam L3」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「日立 Wooo DZ-HD90」より「京セラ Finecam L3」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「京セラ Finecam L3」の光学ズーム倍率を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍で「京セラ Finecam L3」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」は「京セラ Finecam L3」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方が極めて優れていると思います。「日立 Wooo DZ-HD90」は「京セラ Finecam L3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「京セラ Finecam L3」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について「京セラ Finecam L3」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「京セラ Finecam L3」は2倍であり「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「京セラ Finecam L3」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-HD90」は「京セラ Finecam L3」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「京セラ Finecam L3」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「京セラ Finecam L3」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「京セラ Finecam L3」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「京セラ Finecam L3」の本体サイズについて比べると「京セラ Finecam L3」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「京セラ Finecam L3」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「京セラ Finecam L3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ Finecam L3」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「京セラ Finecam L3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「京セラ Finecam L3」の本体重量について比較すると「京セラ Finecam L3」は165gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「京セラ Finecam L3」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「京セラ Finecam L3」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「京セラ Finecam L3」は「日立 Wooo DZ-HD90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」と「京セラ Finecam L3」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ Finecam L3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | 京セラ Finecam L3 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 430g | 165g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 1.6インチ |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | SD/MMC |
総画素数 | 432万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 320 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 115mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |