日立 Wooo DZ-HD90 と ペンタックス DIGIBINO DB200 のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmであり「ペンタックス DIGIBINO DB200」は横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「ペンタックス DIGIBINO DB200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の本体重量について比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は270gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」の重量の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「日立 Wooo DZ-HD90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍に対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は7倍です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-HD90」はとても違いがあります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」の光学ズーム倍率より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-HD90」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-HD90」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であり「ペンタックス DIGIBINO DB200」は2倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は134万画素であり「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-HD90」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1/2.7型で「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。違いは少しです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「日立 Wooo DZ-HD90」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。