日立 Wooo DZ-BD9H と ペンタックス DIGIBINO DB200 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:49
| 日立 Wooo DZ-BD9H | ペンタックス DIGIBINO DB200 | ||
 |  |
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 Wooo DZ-BD9H | ペンタックス DIGIBINO DB200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 3792位) | ||
| 本体サイズ |  1横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |  2.9横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mm | ||
| 本体重量 |  1.1630g |  3.2270g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.8型 | 1 1/2.7型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 | 1.4 7倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.5240倍 | 1.1 2倍 | ||
| 最長焦点距離 | 3.0 47cm | 1.9 250mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「日立 Wooo DZ-BD9H」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(144位) vs 21.5点(1695位)
- 最長焦点距離はかなり長い59.2点(436位) vs 38.9点(740位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「ペンタックス DIGIBINO DB200」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は7倍であるのに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が極めて優れていると思います。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「日立 Wooo DZ-BD9H」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は240倍であるのに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は2倍です。238倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-BD9H」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の体感上の違いはとても大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は250mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmです。違いはごくわずかです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」の焦点距離と比較して「日立 Wooo DZ-BD9H」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47cmで「ペンタックス DIGIBINO DB200」は250mmです。203cmものとても大きい違いがあります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較して「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より遥かに優れていると言えます。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもとても秀でてます。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス DIGIBINO DB200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は270gです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の総画素数について比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は134万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を撮像素子サイズを比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型であり「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1/2.7型です。「日立 Wooo DZ-BD9H」のイメージセンサーより「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス DIGIBINO DB200」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
性能・機能を比較
| 日立 Wooo DZ-BD9H | ペンタックス DIGIBINO DB200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mm |
| 本体重量 | 630g | 270g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | - |
| 画面サイズ | - | 1.6インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SD |
| 総画素数 | 432万画素 | 134万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.7型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 7倍 |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/30 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.0333秒 |
| 最小F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 47mm | 250mm |
| 最長焦点距離 | 47cm | 250mm |
| 最短撮影距離 | - | 2m |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
