EXEMODE DV535 と SONY MVC-CD400 (2002) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:26
| EXEMODE DV535 | SONY MVC-CD400 (2002) | ||
 |  |
「EXEMODE DV535」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXEMODE DV535 | SONY MVC-CD400 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3308位) | |||
| 本体サイズ |  4.3横:95mm、縦:67.6mm、厚さ:30.6mm |  1横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  1.6520g | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 |  1.12倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「EXEMODE DV535」は4倍であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「EXEMODE DV535」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりとても高いです。「EXEMODE DV535」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「EXEMODE DV535」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXEMODE DV535」は実用において遥かに大きい差があります。「EXEMODE DV535」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXEMODE DV535」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE DV535」は横:95mm、縦:67.6mm、厚さ:30.6mmに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」より「EXEMODE DV535」の方が非常に小さいです。「EXEMODE DV535」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE DV535」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EXEMODE DV535」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「EXEMODE DV535」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXEMODE DV535」の本体重量について比較すると「EXEMODE DV535」は130gで「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。「EXEMODE DV535」の重量は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してとても軽いです。「EXEMODE DV535」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EXEMODE DV535」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DV535」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DV535」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXEMODE DV535」を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素であるのに対して「EXEMODE DV535」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EXEMODE DV535」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240で「EXEMODE DV535」は640x480です。「EXEMODE DV535」も「SONY MVC-CD400 (2002)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| EXEMODE DV535 | SONY MVC-CD400 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:67.6mm、厚さ:30.6mm | 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm |
| 本体重量 | 130g | 520g |
| 電池の型番 | - | NP-FM50 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD | CD-R |
| 総画素数 | 500万画素 | 410万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 4.8秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
