SONY DCR-SR65 (2008) と TCL SVC200 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:59
「SONY DCR-SR65 (2008)」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-SR65 (2008) | TCL SVC200 | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 3352位) | 2.8 (総合: 1300位) | ||
本体サイズ | 1.9 横:113mm、縦:77mm、厚さ:76mm | 4.9 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | 2.5 360g | 4.9 100g | ||
最長撮影時間 | 2.5 90時間 | 2.8 100時間 | ||
デジタルズーム倍率 | 4.9 2000倍 | 2.2 10倍 | ||
最小F値 | 4.6 f/1.8 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「TCL SVC200」より「SONY DCR-SR65 (2008)」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い98点(3位) vs 44.7点(415位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
「SONY DCR-SR65 (2008)」より「TCL SVC200」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY DCR-SR65 (2008)」と「TCL SVC200」をデジタルズーム倍率を比べると「TCL SVC200」は10倍で「SONY DCR-SR65 (2008)」は2000倍です。1990倍もの非常に大きな差があります。「TCL SVC200」と比較して「SONY DCR-SR65 (2008)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「TCL SVC200」より「SONY DCR-SR65 (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY DCR-SR65 (2008)」は「TCL SVC200」より向いています。
実際の利用において「SONY DCR-SR65 (2008)」と「TCL SVC200」は体感値として遥かに大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY DCR-SR65 (2008)」はf/1.8であり「TCL SVC200」はf/2.8です。「TCL SVC200」と「SONY DCR-SR65 (2008)」は非常に差があります。「SONY DCR-SR65 (2008)」は「TCL SVC200」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「TCL SVC200」より「SONY DCR-SR65 (2008)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY DCR-SR65 (2008)」は「TCL SVC200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「SONY DCR-SR65 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY DCR-SR65 (2008)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY DCR-SR65 (2008)」と「TCL SVC200」の本体サイズについて比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「SONY DCR-SR65 (2008)」は横:113mm、縦:77mm、厚さ:76mmです。本体サイズという角度で見てみると「TCL SVC200」の方が「SONY DCR-SR65 (2008)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-SR65 (2008)」より「TCL SVC200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「TCL SVC200」は「SONY DCR-SR65 (2008)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「TCL SVC200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「TCL SVC200」と「SONY DCR-SR65 (2008)」を比較すると「SONY DCR-SR65 (2008)」は360gに対して「TCL SVC200」は100gです。「TCL SVC200」の重量は「SONY DCR-SR65 (2008)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「TCL SVC200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「TCL SVC200」は「SONY DCR-SR65 (2008)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「SONY DCR-SR65 (2008)」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「TCL SVC200」は1.5インチに対して「SONY DCR-SR65 (2008)」は2.7インチです。「TCL SVC200」と比較して「SONY DCR-SR65 (2008)」はやや画面が大きいです。「SONY DCR-SR65 (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「TCL SVC200」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「SONY DCR-SR65 (2008)」は「TCL SVC200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際に使う場面において「TCL SVC200」と比較して「SONY DCR-SR65 (2008)」はやや良いです。「SONY DCR-SR65 (2008)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY DCR-SR65 (2008)」と「TCL SVC200」の最長撮影時間について比較すると「SONY DCR-SR65 (2008)」は90時間で「TCL SVC200」は100時間です。最長撮影時間という角度において「SONY DCR-SR65 (2008)」と比較して「TCL SVC200」はやや長いです。
「TCL SVC200」は「SONY DCR-SR65 (2008)」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。
性能・機能を比較
SONY DCR-SR65 (2008) | TCL SVC200 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:113mm、縦:77mm、厚さ:76mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 360g | 100g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH40 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 128MB |
最長撮影時間 | 90時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | HDD /メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 100万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2000倍 | 10倍 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 8ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |