SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と EXEMODE DC805 (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:45
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | EXEMODE DC805 (2010) | ||
 | |
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「EXEMODE DC805 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | EXEMODE DC805 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2319位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  4.6横:98mm、縦:59.6mm、厚さ:28mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.9 128g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「EXEMODE DC805 (2010)」を比較すると「EXEMODE DC805 (2010)」は横:98mm、縦:59.6mm、厚さ:28mmであるのに対して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmです。差はわずかです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」のサイズと比べて「EXEMODE DC805 (2010)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EXEMODE DC805 (2010)」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「EXEMODE DC805 (2010)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「EXEMODE DC805 (2010)」を比較すると「EXEMODE DC805 (2010)」は128gであり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gです。「EXEMODE DC805 (2010)」の重量は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EXEMODE DC805 (2010)」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」を比較すると「EXEMODE DC805 (2010)」は800万画素であるのに対して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素です。総画素数という点で見てみると「EXEMODE DC805 (2010)」も「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「EXEMODE DC805 (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型であるのに対して「EXEMODE DC805 (2010)」は1/2.5型です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と比較して「EXEMODE DC805 (2010)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より「EXEMODE DC805 (2010)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EXEMODE DC805 (2010)」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EXEMODE DC805 (2010)」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも遥かに優れていると言えます。「EXEMODE DC805 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | EXEMODE DC805 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:98mm、縦:59.6mm、厚さ:28mm |
| 本体重量 | 130g | 128g |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 44万画素 | 800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.5型 |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
