SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と EXEMODE DC318 (2009) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:05
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「EXEMODE DC318 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | EXEMODE DC318 (2009) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3339位) | 2.0 (総合: 2925位) | ||
本体サイズ | 4.5 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 4.9 横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | 4.9 130g | 4.9 92g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「EXEMODE DC318 (2009)」を動画解像度を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480です。「EXEMODE DC318 (2009)」の解像度は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
EXEMODE DC318 (2009) | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「EXEMODE DC318 (2009)」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmであり「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「EXEMODE DC318 (2009)」は比較的違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EXEMODE DC318 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EXEMODE DC318 (2009)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「EXEMODE DC318 (2009)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に比べて比較的良いです。「EXEMODE DC318 (2009)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EXEMODE DC318 (2009)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を本体重量を比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は92gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EXEMODE DC318 (2009)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチであるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は1.8インチです。「EXEMODE DC318 (2009)」の画面は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | EXEMODE DC318 (2009) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 130g | 92g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.2インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | - | 60枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 44万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
動画解像度 | 704x480 | 640x480 |
動画解像度 | 704x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 20fps |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 1/6 |
最長シャッタースピード | - | 0.167秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 43.78mm |
最短撮影距離 | - | 2m |
データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |