SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と パナソニック HC-X1000 (2014) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:59
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | パナソニック HC-X1000 (2014) | ||
 |  |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | パナソニック HC-X1000 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 231位) | ||
| 撮影に必要な最低被写体照度 |  1.12ルクス |  4.90ルクス | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は0ルクスに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は2ルクスです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-X1000 (2014)」の最低被写体照度の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X1000 (2014)」にするための一つの重要な理由となります。
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 2ルクス | 21/100 |
パナソニック HC-X1000 (2014) | 0ルクス | 97/100 |
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は829万画素であるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 44万画素 | 0/100 |
パナソニック HC-X1000 (2014) | 829万画素 | 0/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の撮像素子サイズについて比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は1/4型であるのに対して「パナソニック HC-X1000 (2014)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は4096x2160であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」は非常に違いがあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の解像度と比べて「パナソニック HC-X1000 (2014)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と比べて「パナソニック HC-X1000 (2014)」は非常に優れています。「パナソニック HC-X1000 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 704x480 | 0/100 |
パナソニック HC-X1000 (2014) | 4096x2160 | 92/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「パナソニック HC-X1000 (2014)」は横:315mm、縦:170mm、厚さ:160mmです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X1000 (2014)」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「パナソニック HC-X1000 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の本体重量を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gであるのに対して「パナソニック HC-X1000 (2014)」は1.55kgです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の重量の方が「パナソニック HC-X1000 (2014)」よりもかなり軽いです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X1000 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「パナソニック HC-X1000 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | パナソニック HC-X1000 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:315mm、縦:170mm、厚さ:160mm |
| 本体重量 | 130g | 1.55kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | VW-VBD58 |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
| 最長撮影時間 | - | 255時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 44万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 704x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 704x480 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 40倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.6 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 29.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
