シャープ VL-MS1 (2001) と パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「シャープ VL-MS1 (2001)」と「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmであるのに対して「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は横:187mm、縦:113mm、厚さ:75mmです。「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」のサイズと比べて「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても小さいです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」を比較すると「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は690gに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。本体重量という角度において「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」よりもかなり軽いです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シャープ VL-MS1 (2001)」は「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は11ドットであるのに対して「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は18ドットです。少しだけ差があります。「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」に比べてわずかに多いです。より多くの写真を撮影して保存できるため「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」の方がわずかに良いかと思います。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は640x480に対して「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は1360x968です。「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「シャープ VL-MS1 (2001)」より「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は6ルクスに対して「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は10ルクスです。「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はほぼ同程度です。体感上の差はゼロかと思われます。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍であるのに対して「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は12倍です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」はやや違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」より「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「シャープ VL-MS1 (2001)」と「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「シャープ VL-MS1 (2001)」より「パナソニック NV-MX3000 +(VW-PMX30)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。