シャープ VL-MS1 (2001) と シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:38
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-MS1 (2001) | シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 3958位) | 1.4 (総合: 3811位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 1 横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | 1.4 565g | 1.0 675g | ||
ファインダーのドット数 | 1 11ドット | 1 11ドット | ||
最長撮影時間 | 3.3 120時間 | 4.7 260時間 | ||
静止画解像度 | 1 640x480 | 1 1280x960 | ||
光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は260時間で「シャープ VL-MS1 (2001)」は120時間です。140時間もの非常に大きな差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の撮影時間と比べて「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり優れています。
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は640x480で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は1280x960です。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はわずかに違いがあります。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」に比べて多少解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもわずかに良いといえそうです。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数を比較すると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は11ドットであるのに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は11ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」も「シャープ VL-MS1 (2001)」もほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。
他の観点から比べるほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の本体サイズを比較すると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mmに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は比較的違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」のサイズは「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」に比べて比較的小さいです。「シャープ VL-MS1 (2001)」はコンパクトに収納できるといった点で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が多少よいです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gであり「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は675gです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用上比較的大きい差があります。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より「シャープ VL-MS1 (2001)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍であるのに対して「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は10倍です。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の観点で見るほうがいいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
シャープ VL-MS1 (2001) | シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 565g | 675g |
電池の型番 | UBATI0051TAZZ | - |
ファインダーのドット数 | 11ドット | 11ドット |
最長撮影時間 | 120時間 | 260時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | MiniDV/SD/MMC |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
静止画解像度 | 640x480 | 1280x960 |
静止画解像度 | 640x480 | 1280x960 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|