シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) と シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:12
| シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) | ||
 |  |
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3824位) |
(総合: 3811位) | ||
| 本体サイズ |  1横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm | 1 横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm | ||
| 本体重量 |  1.1635g | 1.0 675g | ||
| ファインダーのドット数 | 1 11ドット | 1 11ドット | ||
| 静止画解像度 | 1 1152x864 | 1 1280x960 | ||
| 光学ズーム倍率 |  3.323倍 |  2.010倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は23倍で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は10倍です。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」はとても違いがあります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は1280x960であり「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1152x864です。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は同じくらいです。体感的な違いはありません。
他の視点で比べる方がよさそうです。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数について比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は11ドットに対して「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は11ドットです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。
別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mmで「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mmです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の差は少しです。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」のサイズと比べて「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の本体重量を比べると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は675gに対して「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は635gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方が「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
性能・機能を比較
| シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm | 横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm |
| 本体重量 | 635g | 675g |
| 電池の型番 | ＶＲーＢＬＦ４１ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 11ドット |
| 撮影枚数 | 360枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 260時間 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | MiniDV/SD/MMC |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | - |
| 静止画解像度 | 1152x864 | 1280x960 |
| 静止画解像度 | 1152x864 | 1280x960 |
| 光学ズーム倍率 | 23倍 | 10倍 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
