オリンパス C-960ZOOM (2000) と オリンパス C-990ZOOM (2000) のスペックをレビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmであり「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は35mmです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の焦点距離は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmであるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を最短撮影距離を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は200mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1/1000です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は0.5秒に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」のシャッタースピードは「オリンパス C-960ZOOM (2000)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は2.5倍に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はわずかに差しかありません。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率より「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は211万画素であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/2.8に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最大F値を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4に対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/4.4です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は100に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125です。25ものかなり大きな差があります。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が極めて優れてます。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を本体重量を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は270gです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。