EPSON CP-900Z (2000) と リコー Caplio RR1 のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値について比較すると「リコー Caplio RR1」はf/2.6であり「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2です。f/0.6の非常に大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「リコー Caplio RR1」より非常にF値が小さいです。「EPSON CP-900Z (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー Caplio RR1」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「リコー Caplio RR1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「リコー Caplio RR1」はf/3.4です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「リコー Caplio RR1」のF値の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に大きいです。「リコー Caplio RR1」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー Caplio RR1」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー Caplio RR1」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio RR1」は150であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EPSON CP-900Z (2000)」は「リコー Caplio RR1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方が優れていそうです。「EPSON CP-900Z (2000)」は「リコー Caplio RR1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」は体感値として遥かに大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「リコー Caplio RR1」は800に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」を総画素数を比べると「リコー Caplio RR1」は413万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型で「リコー Caplio RR1」は1/1.8型です。「リコー Caplio RR1」のイメージセンサーは「EPSON CP-900Z (2000)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」を比べると「リコー Caplio RR1」は288x216に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「リコー Caplio RR1」も「EPSON CP-900Z (2000)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio RR1」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」のサイズと比べて「リコー Caplio RR1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「リコー Caplio RR1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio RR1」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RR1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」の本体重量について比較すると「リコー Caplio RR1」は270gで「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「リコー Caplio RR1」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio RR1」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー Caplio RR1」は「EPSON CP-900Z (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio RR1」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「リコー Caplio RR1」は35mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。ほとんど違いはないです。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長焦点距離について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmであるのに対して「リコー Caplio RR1」は105mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio RR1」は10mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり差があります。「リコー Caplio RR1」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「リコー Caplio RR1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio RR1」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー Caplio RR1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー Caplio RR1」は3倍に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍であるのに対して「リコー Caplio RR1」は3.6倍です。「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の違いは比較的大きいです。「リコー Caplio RR1」のデジタルズーム倍率は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて比較的高いです。「リコー Caplio RR1」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「リコー Caplio RR1」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「リコー Caplio RR1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いは比較的大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「リコー Caplio RR1」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー Caplio RR1」は2インチで「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」を最短シャッタースピードについて比較すると「リコー Caplio RR1」は1/2000に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750です。「リコー Caplio RR1」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「リコー Caplio RR1」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー Caplio RR1」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「リコー Caplio RR1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio RR1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio RR1」は8秒であり「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。