EPSON CP-900Z (2000) と 東芝 sora T30 (2002) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:18
| EPSON CP-900Z (2000) | 東芝 sora T30 (2002) | ||
 |  |
「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-900Z (2000) | 東芝 sora T30 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 3686位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  4.5横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g | 4.3 170g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.7型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.4 3倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 4秒 | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最大F値 | 1 f/2.5 | 1.3 f/4 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.3 60mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は2倍です。「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」のデジタルズーム倍率を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は3倍であり「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」はやや差があります。「東芝 sora T30 (2002)」のデジタルズーム倍率は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「東芝 sora T30 (2002)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「東芝 sora T30 (2002)」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いは比較的大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「東芝 sora T30 (2002)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」を最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は38mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」の違いは少ししかありません。「EPSON CP-900Z (2000)」の焦点距離の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば短いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「東芝 sora T30 (2002)」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は76mmで「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」はとても違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「EPSON CP-900Z (2000)」は「東芝 sora T30 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」は「東芝 sora T30 (2002)」より遥かに優れていると言えます。「EPSON CP-900Z (2000)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであり「東芝 sora T30 (2002)」は100mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」は比較的違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」の撮影距離より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が比較的短いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「EPSON CP-900Z (2000)」は「東芝 sora T30 (2002)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」を最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750で「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000です。「東芝 sora T30 (2002)」も「EPSON CP-900Z (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長シャッタースピードを比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は4秒であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」の違いは比較的あります。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードは「東芝 sora T30 (2002)」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」は「東芝 sora T30 (2002)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2であり「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」はかなり差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 sora T30 (2002)」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON CP-900Z (2000)」は「東芝 sora T30 (2002)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/4です。「EPSON CP-900Z (2000)」のF値より「東芝 sora T30 (2002)」の方が非常に大きいです。「東芝 sora T30 (2002)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れています。「東芝 sora T30 (2002)」は「EPSON CP-900Z (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり優れているでしょう。「東芝 sora T30 (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は100に対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチに対して「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が非常に小さいです。「東芝 sora T30 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「東芝 sora T30 (2002)」は「EPSON CP-900Z (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「東芝 sora T30 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は170gであり「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「東芝 sora T30 (2002)」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。「東芝 sora T30 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T30 (2002)」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 sora T30 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」の総画素数について比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「東芝 sora T30 (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型であり「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EPSON CP-900Z (2000)」は「東芝 sora T30 (2002)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「東芝 sora T30 (2002)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の動画解像度を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は320x240であり「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「東芝 sora T30 (2002)」の解像度は「EPSON CP-900Z (2000)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T30 (2002)
性能・機能を比較
| EPSON CP-900Z (2000) | 東芝 sora T30 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm |
| 本体重量 | 365g | 170g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | PDR-BT3 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD |
| 総画素数 | 334万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 3倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/2.5 | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 400 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 76mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
