三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と EPSON CP-80Z (2001) の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EPSON CP-80Z (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を最短シャッタースピードについて比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000に対して「EPSON CP-80Z (2001)」は1/1000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードは「EPSON CP-80Z (2001)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-80Z (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は0.5秒であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。「EPSON CP-80Z (2001)」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「EPSON CP-80Z (2001)」は35mmであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「EPSON CP-80Z (2001)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-80Z (2001)」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EPSON CP-80Z (2001)」の体感上の差は比較的大きいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EPSON CP-80Z (2001)」を最短撮影距離について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は300mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EPSON CP-80Z (2001)」はかなり差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EPSON CP-80Z (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-80Z (2001)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EPSON CP-80Z (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EPSON CP-80Z (2001)」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmであるのに対して「EPSON CP-80Z (2001)」は横:130mm、縦:73mm、厚さ:46.7mmです。「EPSON CP-80Z (2001)」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EPSON CP-80Z (2001)」より向いています。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gであり「EPSON CP-80Z (2001)」は265gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EPSON CP-80Z (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「EPSON CP-80Z (2001)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-80Z (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EPSON CP-80Z (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EPSON CP-80Z (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「EPSON CP-80Z (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「EPSON CP-80Z (2001)」も良いかもしれません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「EPSON CP-80Z (2001)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EPSON CP-80Z (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画面サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチで「EPSON CP-80Z (2001)」は1.6インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「EPSON CP-80Z (2001)」は230万画素であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。「EPSON CP-80Z (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。