三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と 三洋電機 Xacti DMX-SH11 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:29
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | 三洋電機 Xacti DMX-SH11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3693位) |
(総合: 2176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ![]() 横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mm | ||
本体重量 | ![]() 195g | ![]() 204g | ||
最短焦点距離 | ![]() 43mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」が優れている理由
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1342位) vs 3.6点(2146位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体重量を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は35mmです。8mmくらいの違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりやや焦点距離が短いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の実用上の違いは多少大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1920x1080です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は非常に優れています。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | 三洋電機 Xacti DMX-SH11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | 横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mm |
本体重量 | 195g | 204g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-L90 |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | - | 16GB |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
総画素数 | 85万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.6型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 23倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 50倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | 43mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.05m |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |