SONY MVC-FD95 (2000) と リコー Caplio RR1 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は1/500であるのに対して「リコー Caplio RR1」は1/2000です。「リコー Caplio RR1」と「SONY MVC-FD95 (2000)」は非常に差があります。「リコー Caplio RR1」は「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー Caplio RR1」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも大変秀でています。「リコー Caplio RR1」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio RR1」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー Caplio RR1」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比べると「リコー Caplio RR1」は8秒であり「SONY MVC-FD95 (2000)」は8秒です。「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「リコー Caplio RR1」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」はf/2.8に対して「リコー Caplio RR1」はf/2.6です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「SONY MVC-FD95 (2000)」より「リコー Caplio RR1」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「リコー Caplio RR1」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「リコー Caplio RR1」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」は実用上多少大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は40mmに対して「リコー Caplio RR1」は35mmです。「リコー Caplio RR1」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の違いは少ししかありません。「SONY MVC-FD95 (2000)」の焦点距離と比較して「リコー Caplio RR1」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「リコー Caplio RR1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「SONY MVC-FD95 (2000)」より「リコー Caplio RR1」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー Caplio RR1」は105mmであり「SONY MVC-FD95 (2000)」は40cmです。65cmものとても大きい違いがあります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の焦点距離は「リコー Caplio RR1」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY MVC-FD95 (2000)」は「リコー Caplio RR1」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY MVC-FD95 (2000)」は「リコー Caplio RR1」より遥かに優れていると言えます。「SONY MVC-FD95 (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「リコー Caplio RR1」は10mmで「SONY MVC-FD95 (2000)」は20mmです。「リコー Caplio RR1」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY MVC-FD95 (2000)」より「リコー Caplio RR1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー Caplio RR1」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー Caplio RR1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は2.5インチに対して「リコー Caplio RR1」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は10倍であり「リコー Caplio RR1」は3倍です。「リコー Caplio RR1」と「SONY MVC-FD95 (2000)」はかなり差があります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio RR1」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「リコー Caplio RR1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY MVC-FD95 (2000)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mmであり「リコー Caplio RR1」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較して「リコー Caplio RR1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー Caplio RR1」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもとても秀でてます。「リコー Caplio RR1」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー Caplio RR1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー Caplio RR1」は270gであり「SONY MVC-FD95 (2000)」は850gです。「リコー Caplio RR1」の重量は「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較してとても軽いです。「リコー Caplio RR1」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio RR1」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio RR1」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー Caplio RR1」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を総画素数を比べると「リコー Caplio RR1」は413万画素であるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は211万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「リコー Caplio RR1」を動画解像度を比べると「リコー Caplio RR1」は288x216で「SONY MVC-FD95 (2000)」は320x240です。「SONY MVC-FD95 (2000)」も「リコー Caplio RR1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。