SONY MVC-FD95 (2000) と FUJIFILM X-T30 II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:32
| SONY MVC-FD95 (2000) | FUJIFILM X-T30 II ボディ | ||
 |  |
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY MVC-FD95 (2000) | FUJIFILM X-T30 II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2051位) | |||
| 本体重量 |  1850g |  2.7329g | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  5.015分 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は2.5インチで「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は15分であるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は8秒です。7分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より適しています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は0.4秒であり「SONY MVC-FD95 (2000)」は7秒です。「SONY MVC-FD95 (2000)」の起動時間と比べて「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感上の差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY MVC-FD95 (2000)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は2610万画素であり「SONY MVC-FD95 (2000)」は211万画素です。2399万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD95 (2000)」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY MVC-FD95 (2000)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は320x240で「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は4096x2160です。「SONY MVC-FD95 (2000)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は非常に違いがあります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-FD95 (2000)」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD95 (2000)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-T30 II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は850gに対して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は329gです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「SONY MVC-FD95 (2000)」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の重量は「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY MVC-FD95 (2000) | FUJIFILM X-T30 II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
| 本体重量 | 850g | 329g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | NP-F330 | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | フロッピーディスク | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | 7秒 | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| 最長焦点距離 | 40cm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
