SONY MVC-FD90 (2000) と 三洋電機 Xacti DMX-WH1E の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD90 (2000)」は41mmで「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は43mmです。「SONY MVC-FD90 (2000)」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1.29mに対して「SONY MVC-FD90 (2000)」は328mmです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の焦点距離は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「SONY MVC-FD90 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY MVC-FD90 (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を比較すると「SONY MVC-FD90 (2000)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:76.5mmであり「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は横:112.4mm、縦:62.8mm、厚さ:58.7mmです。「SONY MVC-FD90 (2000)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が「SONY MVC-FD90 (2000)」よりもとても秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は311gであり「SONY MVC-FD90 (2000)」は560gです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「SONY MVC-FD90 (2000)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が「SONY MVC-FD90 (2000)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-FD90 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「SONY MVC-FD90 (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY MVC-FD90 (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は110万画素であり「SONY MVC-FD90 (2000)」は130万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「SONY MVC-FD90 (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY MVC-FD90 (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の撮像素子サイズについて比べると「SONY MVC-FD90 (2000)」は1/3.6型に対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1/6型です。「SONY MVC-FD90 (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の動画解像度を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1280x720であり「SONY MVC-FD90 (2000)」は320x240です。「SONY MVC-FD90 (2000)」も「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY MVC-FD90 (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を比較すると「SONY MVC-FD90 (2000)」は8倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は30倍です。22倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「SONY MVC-FD90 (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「SONY MVC-FD90 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は50倍であるのに対して「SONY MVC-FD90 (2000)」は2倍です。48倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY MVC-FD90 (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD90 (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は実用において遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。