リコー RDC-7 (2000) と CANON IXY 200F のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」を比較すると「リコー RDC-7 (2000)」は1/1000であり「CANON IXY 200F」は1/1500です。「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RDC-7 (2000)」は8秒であり「CANON IXY 200F」は1秒です。「リコー RDC-7 (2000)」のシャッタースピードは「CANON IXY 200F」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー RDC-7 (2000)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー RDC-7 (2000)」は「CANON IXY 200F」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー RDC-7 (2000)」は「CANON IXY 200F」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー RDC-7 (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「リコー RDC-7 (2000)」は35mmであるのに対して「CANON IXY 200F」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「リコー RDC-7 (2000)」の焦点距離と比較して「CANON IXY 200F」はとても短いです。「CANON IXY 200F」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RDC-7 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 200F」の方が「リコー RDC-7 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON IXY 200F」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」の最長焦点距離を比べると「リコー RDC-7 (2000)」は105mmに対して「CANON IXY 200F」は112mmです。「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」はわずかな違いがあります。「CANON IXY 200F」の焦点距離は「リコー RDC-7 (2000)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON IXY 200F」の方が「リコー RDC-7 (2000)」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「リコー RDC-7 (2000)」より「CANON IXY 200F」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「CANON IXY 200F」は30mmに対して「リコー RDC-7 (2000)」は10mmです。「リコー RDC-7 (2000)」は「CANON IXY 200F」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CANON IXY 200F」より「リコー RDC-7 (2000)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RDC-7 (2000)」は「CANON IXY 200F」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 200F」より「リコー RDC-7 (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RDC-7 (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON IXY 200F」は4倍で「リコー RDC-7 (2000)」は3倍です。「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」の差はややあります。「リコー RDC-7 (2000)」より「CANON IXY 200F」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「CANON IXY 200F」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「リコー RDC-7 (2000)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「CANON IXY 200F」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」を比較すると「リコー RDC-7 (2000)」は3.2倍であるのに対して「CANON IXY 200F」は4倍です。「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」はごくわずかな差しかありません。「リコー RDC-7 (2000)」のデジタルズーム倍率より「CANON IXY 200F」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「CANON IXY 200F」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」を比較すると「CANON IXY 200F」はf/2.8に対して「リコー RDC-7 (2000)」はf/2.6です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「CANON IXY 200F」より「リコー RDC-7 (2000)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「リコー RDC-7 (2000)」の方が「CANON IXY 200F」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「リコー RDC-7 (2000)」は「CANON IXY 200F」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」を比べると「CANON IXY 200F」はf/5.9であるのに対して「リコー RDC-7 (2000)」はf/3.4です。f/2.5のとても大きな違いがあります。「リコー RDC-7 (2000)」のF値より「CANON IXY 200F」の方が非常に大きいです。「CANON IXY 200F」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RDC-7 (2000)」よりも非常に優れています。「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON IXY 200F」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」を比べると「リコー RDC-7 (2000)」は150であり「CANON IXY 200F」は80です。「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」はかなり差があります。「CANON IXY 200F」のISO感度は「リコー RDC-7 (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON IXY 200F」の方が優れていそうです。「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON IXY 200F」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」の最高ISO感度を比較すると「リコー RDC-7 (2000)」は400であるのに対して「CANON IXY 200F」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「リコー RDC-7 (2000)」は2インチに対して「CANON IXY 200F」は2.7インチです。「リコー RDC-7 (2000)」と比較して「CANON IXY 200F」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「CANON IXY 200F」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「CANON IXY 200F」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」を比較すると「CANON IXY 200F」は1270万画素であり「リコー RDC-7 (2000)」は334万画素です。936万画素もの大きい違いがあります。「CANON IXY 200F」の方が「リコー RDC-7 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RDC-7 (2000)」より「CANON IXY 200F」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」を比べると「CANON IXY 200F」は640x480に対して「リコー RDC-7 (2000)」は320x240です。「CANON IXY 200F」も「リコー RDC-7 (2000)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」を比べると「CANON IXY 200F」は30fpsであるのに対して「リコー RDC-7 (2000)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「リコー RDC-7 (2000)」より「CANON IXY 200F」の方がかなり高いフレームレートです。「CANON IXY 200F」はなめらかな動画を撮影できるという点で「リコー RDC-7 (2000)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON IXY 200F」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RDC-7 (2000)」と「CANON IXY 200F」の本体サイズについて比べると「CANON IXY 200F」は横:90.5mm、縦:55.8mm、厚さ:21.2mmに対して「リコー RDC-7 (2000)」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmです。「リコー RDC-7 (2000)」と比較して「CANON IXY 200F」はとても小さいです。「CANON IXY 200F」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RDC-7 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON IXY 200F」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON IXY 200F」は140gであり「リコー RDC-7 (2000)」は270gです。「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON IXY 200F」の方が「リコー RDC-7 (2000)」よりもかなり軽いです。「CANON IXY 200F」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RDC-7 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「CANON IXY 200F」は「リコー RDC-7 (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 200F」と「リコー RDC-7 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「CANON IXY 200F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。